Nos dice Rouco, en una de sus sosegadas relfexiones, que el laicismo ‘radical’ conduce al nazismo. Ello explica la defensa de Benito equis uve palito del laicismo en Francia: y es que Benito fue Ratzinger.
Blog de Hugo Martínez Abarca
Nos dice Rouco, en una de sus sosegadas relfexiones, que el laicismo ‘radical’ conduce al nazismo. Ello explica la defensa de Benito equis uve palito del laicismo en Francia: y es que Benito fue Ratzinger.
© 2026 Quien Mucho Abarca
Tema por Anders Noren — Arriba ↑
Me parece increible esas declaraciones, que además cuentan con una ayuda considerable: que la gente no tiene demasiada memoria.
Perdona lo largo del comentario, pero aquí van algunas perlas de Hitler, según Rouco, ateo:
Hitler en «Rauischning» o «La voz de la destrucción:
«Estamos convencidos de que la gente necesita y requiere esta fe (católica). Por lo tanto hemos llevado a cabo la lucha contra el movimiento ateo, y esto no sólo con unas pocas declaraciones teóricas: lo hemos aplastado.»
En un discurso en Berlón en 24/10/1933
«El hecho de que el Vaticano esté concluyendo un tratado con la nueva Alemania significa un reconocimiento del estado Nacionalsocialista por parte de la Iglesia Católica. Este tratado muestra a todo el mundo, clara e inequívocamente, que la afirmación de que el Nacionalsocialismo es hostil a la religión es una mentira.»
Escribiendo al partido nazi el 22/07/33:
«Las escuelas seculares no pueden ser toleradas nunca, porque tales escuelas no tienen instrucción religiosa, y una instrucción moral general sin base religiosa está construida sobre el aire; consecuentemente, todo el entrenamiento del carácter y la religión deben derivarse de la fe… Necesitamos gente creyente.»
En «Mein Kampf:
«Estoy convencido de que actúo como agente de nuestro Creador. Al combatir a los judíos estoy haciendo la voluntad del Señor.»
Al general Gerhard Engel en 1941
«Soy ahora, como antes, católico, y siempre lo seré.»
Grandioso, Víctor
Creo que el interés de rouco está en equiparar el nazismo con el comunismo. Sabe que los nazis tiene mala prensa y le mete mano a su verdadero enemigo, el comunismo que le pone loco, loco, loco.
Lo hace como todo lo que hace, de forma crispada y sin la preceptiva meditación y sosiego, con lo que incurre en pecado de soberbia.
Al hacerlo extiende el peor pecado que puede divulgar un catolico, el escándalo, que es apartar a la gente de la fe, sembrar dudas.
Algo que hace a diario el mejor de sus hombres, Losantos, quién al destilar hiel y sembrar el odio entre los oyentes gana cada día a más gente para la causa del ateismo, que, según sus mentes enfermas, es el refugio de los que odian si es que la fe catolica fuese el rincón de los creyentes, que no lo es porque ese rincón se lo pidieron los musulmanes y tiene el Copyraight.
En fin, si en vez de decir misa tomando vino blanco, indigesto y cabezón, se fumasen un buen peta les iria mejor. Ahora entre rouco y su pitbull, cada día pierden fans.Y contratos depublicidad en la COPE, y eso se lo van a acabar reclamando, los contratos, digo.
Obviando el hecho de que, en mi humilde opinión, Monsignore Rouco Viruela no tiene la menor idea al hablar de «nihilismo existencial y a la «dictadura» del relativismo ético» (yo mismo llevo toda la puñetera tarde intentando comprender qué ha querido decir, y lo único que se me ocurre es que ahora las mujeres se depilan más las ingles), creo que sus declaraciones no pueden ser objeto de crítica: siempre me han educado en el respeto a los disminuídos psíquicos.
Puestos a desvariar, también podríamos afirmar que el cristianismo radical lleva al estreñimiento cerebral, con sus más que nefastas consecuencias: Bennie Sixteen afirma en «die Berechtigung» (les pega más ese nombre teutón que simplemente «La razón») que la Iglesia ha tenido a lo largo de la historia un papel civilizador – lo de las Cruzadas fue un viaje organizado que se salió de madre, ¿no? -.
Pero lo peor de todo no es que haya personajes como ésos que ladran; lo terrible es que otros en vez de cabalgar, escuchen y acaten.