Esta mañana se distribuía por mail el texto de una impugnación a los censos y reparto de delegados para la Asamblea Federal hecha por gente de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid.
Ahora acaba de llegarnos a muchos el siguiente mail:
Acaba de llegarme la noticia de que han despedido a la compañera Marga Ferré, que trabajaba en el Grupo Municipal de Madrid. El despido ha sido fulminante tras que dicha compañera hubiera firmado la impugnación a los censos de Madrid que os mandé antes (os la reenvío por si acaso). Deberíamos mandar protestas desde todas partes, pues son métodos propios de la patronal no de una organización de izquierdas…
Y digo yo que tiene que ser un error de comunicación, porque en una organización no ya de izquierdas, sino meramente democrática, los miembros tienen derecho a reclamar, una comisión independiente decide y ya está. Es imposible que hayan despedido a nadie sólo por reclamar legítimamente la limpieza de censos en IU-CM. Seguro que en unos momentos se aclara la cosa, porque si algo así lo hiciera Esperanza Aguirre todos sabemos el adjetivo que usaríamos. En cuanto sepa que en realidad no la han despedido nada más firmar la impugnación, lo aclararé aquí.
ACTUALIZACIÓN 22.23h: No es que me haya ido de fin de semana, es que todavía no me han informado de que ha sido un error. Sigo a la espera.
ACTUALIZACIÓN (Domingo, 9:17h): Tic, tac, tic, tac…
Pues ojala no la hayan despedido o haya sido por otros motivos. Pero, en cualquier caso no deja de ser creíble, más que nada porque el problema no está en que pueda haber represalias políticas, sino en que también en algunos sitios (y en Madrid, por desgracia, pasa) no dejamos de considerar ese tipo de puestos como concesiones, bien a gente de la cuerda, bien a gente de otras sensibilidades cuando se va de pluralista. Eso sí, el pluralismo a tomar por saco si hay movida interna. Pero lo lógico sería que ese tipo de puestos se asignara en función de competencias para desarrollar el trabajo y no de acuerdo a la lógica interna, ya sea de fidelidad a la mayoría o de cuoteo.
Aclaro que hablo en general, desconozco los motivos por los que entró Marga y no quiero poner en duda su idoneidad para desarrollar el trabajo que, por otra parte, desconozco.
Totalmente de acuerdo. Punto por punto.
Me interesa este asunto com parado de larga duración.
Si entiendo bien ¿me estais contando que una trabajadora ha sido despedida por firmar un e-mail?
Marga trabaja en el grupo municipal de IU en madrid, ¿quién le paga la nómina? ¿IU, el Ay mad?
¿es funci?
Ella ha firmado la impugnación de los censos… ¿los censos son impugnables?. ¿alguien sospecha de su confección?.
¿que censos son esos que despiertan esas pasiones y/o sospechas?
Todo es una movida interna dentro de IU o ¿han metido las zarpas en el asunto otros funcis del ay mad a sueldo de Gallardo y Calavera?
Juan, que firma la primera respuesta ¿excusaría que se la despidiese «por otros Motivos»?
¿por qué motivos?
¿Que edad tiene Marga?
¿que edad tiene Juan?
¿se tratará del despido de Marga (si es real y no ficción o malentendido)en la reunión de mañana en el consejo de la juv?
Pensaba ir hasta que leí en el segundo o tercer punto del orden del dia no se que de cuotas y de cuentas corrientes mancomunadas…
Y se me han quitado las ganas de golpe.
Si hay que discutir de cuentas corrientes antes de empezar a hablar de política y de como afrontar la V Glaciación que está llegando… prefiero hacer inventario en casa de las cosas que puedo utilizar como armas contra las fieras.
Me he leido el PDF. hay 4000 morosos, o han muerto o desertado 4000 militantes.
Vale, despedida.
¿y a los otros que firman como les castigarán si no pueden despedirlos?
tiene que ser un error que no hace más que: 1 incrementar la paranoia y 2 distraer con menudencias lo urgente que es pensar con audacia… o, como dicen en un comentario de uno de ls últimos post, el subcomandante greenspan y el camarada bush se apropiarán de la ocasión cuando es evdente que no es suya.
Menudo invierno nos espera.
Último lunes, no sé qué cargo tenía Marga, pero normalmente no interviene el Ayuntamiento más que para pagar: el grupo municipal designa. En Madrid esa designación obedece a los criterios señalados por Juan.
Yo creo que podría estar justificado un despido de este tipo de cargos si la despedida hubiera pasado información confidencial a otros grupos, si se hubiera saltado las decisiones de órganos de IU, etc… Pero criterios objetivos. Evidentemente esto huele mal, y espero que en la reunión de hoy haya gente con más información.
Lo de los 4.000 también es alucinante.
Sobre lo de las cuotas, te lo aclaro. No se trata de una cuestión financiera, sino de cómo limpiar los censos: hay quien propone como medida que sea imposible pagar la cuota en mano (lo que facilita hinchar los censos a través de un pago masivo de cuotas por parte de una sola persona) ni por ingreso en ventanilla (ídem) sino que cada afiliado tenga que domiciliar la cuota en una cuenta personal. Yo no soy fanático de esta medida (necesaria pero no suficiente), pero sobre todo quiero aclararte que se trata de una medida para limpiar censos, no para buscar pasta.
ya no me sorprende nada en esta IU nuestra que está en franca descomposición y empieza a oler muy mal.
Por otra parte, me gustará ver a la compañera Marga ganarse la vida fuera del paraguas de IU y CCOO, una vez cada 10 años viene bien.
En mi modesta opinión, impugnar los censos de IU-CM es lo correcto. La diferencia entre el Censo Federal y el censo IU-CM, supongo que obedece a varios motivos. Por ejemplo, yo figuro en el Censo Federal pero no figuro en el Censo de IU-CM, dicen que es por razón de impago de cuotas, ¡falso!, mi cuota está domiciliada y no hay forma de que me pasen los recibos a cobro. Esta es una forma sucia de hacer «limpia». (Desde luego no soy la única no-censada por este motivo y, visto lo visto, quizás lo razonable sea no figurar en censo alguno)
Europa Press 17 Octubre:
«VOLADURA CONTROLADA DE LA ASAMBLEA»
Por su parte, fuentes del PCE adelantaron a Europa Press que no están dispuestos a que se pueda «boicotear» la Asamblea Federal o a que haya una «estrategia de voladura controlada como parece que pretenden algunos». Asimismo, aseguraron que ahora IU tiene «los mejores censos de su historia».
Así, explicaron que hasta este momento bastaba con un certificado del responsable de organización de cada territorio diciendo el número de afiliados, mientras que ahora cada persona va acompañada de su identificación total, «más el pago personal o nominal en una entidad bancaria de sus cuotas».
Por eso, vaticinaron que «si hay alguna impugnación, como parece que puede ser desde Asturias, no tiene ningún futuro y no van a lograr la voladura de la Asamblea a pesar de los esfuerzos que están haciendo». «Cada vez entendemos menos que Llamazares se refugie en la parte más radical del proyecto», sentenciaron desde el PCE.
Los censos de Madrid estarían hinchados si los dejamos en 6.000; pero es que Madrid dice al federal que tiene 10.000 y hacia dentro que tiene 6.000 (con lo que le corresponderían unos 45 delegados menos). Yo defiendo que la limpieza de los censos sea un tema prioritario y urgente a partir del 17 de noviembre. Pero si alguien piensa que los censos de Madrid no están hinchados lo tiene muy difícil.
Por cierto lo de ‘los mejores censos de la historia’ es cierto sólo porque en el país de los ciegos el tuerto es rey. Los censos son una mierda desde hace mucho y ahora se han reducido en bastantes sitios (aunque siguen hinchados), menos en Madrid, que ha presentado los mismos que en las primarias con esa doble contabilidad tan ‘extraña’.