Hace una semana La Sexta emitía en su programa Salvados esta entrevista a Arnaldo Otegi. Un observador ajeno a la realidad diría que el entrevistado tiene mucha razón en casi todo lo que dice (o en todo, qué caray): uno escucha en abstracto lo que dice Arnaldo Otegi y muchos compartimos buena parte del contenido y sin duda el tono. Ocurre que luego llega la realidad y te da una somanta de hostias en la cara bomba lapa mediante.
Uno de los principios básicos de la izquierda debería ser predicar con el ejemplo. Denunciar sólo aquello en lo que uno puede dar lecciones.
–Hay que explicar al pueblo español que las cosas en el siglo XXI se resuelven de manera civilizada.
-Pero esto habría que aplicarlo en todos lados.
-Efectivamente, no tenemos ningún inconveniente en eso.
Menos de una semana después ETA se carga a un policía en Arrigoriaga. No creo que haya que exigir fórmulas retóricas a nadie. La izquierda abertzale daría un importantísimo paso hacia la paz si se limitara a decir, ante la bomba lapa, que las cosas en el siglo XXI se resuelven de manera civilizada: exactamente la receta (que comparto) que nos da a los españoles. Así, sin contextos ni conflictos, ni crudezas, ni hostias. Para aumentar la cultura democrática del pueblo vasco, vaya. Eso sería una mera aplicación de la coherencia: lo que pido que hagan los españoles voy a empezar haciéndolo yo, para mostrar que se puede; aunque sea para dejarles en evidencia.
Lo de los huevos es un argumento muy español […] Hay que ser inteligente y eficaz; para resolver los problemas hay que buscar las fórmulas más eficaces.
No creo que la dinamita sea un argumento muy vasco. Es un argumento muy cabrón, muy dañino. Destroza vidas. Pero no es muy vasco. Desde luego la bomba lapa no es inteligente y sólo es eficaz para matar.
Para resolver los problemas hay que ser inteligente y eficaz, no apelar a los huevos: estoy completamente de acuerdo con Otegi. Pero ETA sólo usa un argumento: los huevos más grandes. La dinamita que impide explorar fórmulas más eficaces a los más razonables de entre los suyos. Comparto que la condena no es necesariamente eficaz (¿ seguro que dejaría de matar ETA porque lo pidiera Otegi?), pero habremos de coincidir en que Arnaldo Otegi lleva más de una década al frente de la izquierda batasuna, ha gestionado dos treguas… Puede ser inteligente: seguramente lo es. Pero eficaz…
Otegi tiene a quien dirigirse. De explicar a los españoles que las cosas en el siglo XXI se resuelven de forma civilizada ya nos intentamos ocupar algunos españoles. Él tiene que explicárselo a gente que no lo ha comprendido y que le pillan más a mano.
La cosa va a rular.
Ojalá lleve razón Otegi. Pero, tras tantas veces, tras tanto tiempo, ¿por qué habríamos de creer que ahora la cosa va a rular? La cosa agota. Y ya hay una persona más para la que nunca rulará la cosa.
Estaremos atentos a los hados de otoño, porque no queda otra.
ACTUALIZACIÓN: Soy perfectamente consciente de la dificultad de tener un discurso levemente discordante, siquiera en el tono, con el discurso dominante. La Sexta ha eliminado la posibilidad de reproducir el vídeo y lo he tenido que enlazar desde unos tipos de extrema derecha, que critican al Follonero por haber hecho esta entrevista. A mí me pareció soberbia la entrevista y el previo diálogo con Ansón y Domínguez. Lo que es una renuncia absurda a la inteligencia es haber retirado ahora la posibilidad de reproducirlo.
Desde luego que la bomba lapa es un argumento muy cabrón, y más cabrón es aquel que la pone
Domin ha escrito en su blog Carta a los etarras
hace algún tiempo que vengo pensando que frente a ETA ya no cabe más diálogo. Hace más tiempo que vengo pensado que personajes como Otegui sólo merecen mi indiferencia. Son marionetas manejadas en último término por ETA. Me dan asco.
rafa hortaleza ha escrito en su blog Italia se desliza hacia el fascismo Marbellí.
¿Que una organización armada ha liquidado a un responsable de las operaciones de desarticulación y detención de sus militantes? ¿Pero cómo puede ser eso posible?
Bomba lapa, toma “argumento civilizado”
ceronegativo ha escrito en su blog Fotos del “Funeral por las Fiestas” de Hortaleza
Soberbio el artículo
Juan ha escrito en su blog Árbitro comprao, partido regalao
Quentin utiliza el lenguaje de los terroristas.Ten valor y da aqui vivas y loas a eta y no te ocultes tras la ambiguedad y la ironia.Le llamas grupo armado a ETA,dices eliminiar en vez de asesinar y te refieres a los etarras como militantes.
Sabes que creo Quentin,que eres un hijo de puta y que a mi me daria verguenza mirarme al espejo siendo un etarra,con las manos manchadas de sangre y todo apesar de que el 90% del pueblo al que digo representar con mis asesinatos no me apoya ni nunca lo ha hecho.
Hijos de puta,quemar vivo a un ser humano…
La mayoria de las personas detenidas por este policia o estan cumpliendo su condena o estan en su casita tocandose los cojones y haciendo carantoñas a sus hijos mientras la familia de este pobre ya nunca más volvera a verlo y tendra que vivir pensando en que el hombre a quien querian murio de una manera horrorosa,la peor y mas cruel manera en que un hombre puede morir.
Lee bien esto que te digo Quentin y buscate otro nombre bastardo que cuando vea la magnifica pelicula las aventuras de Quentin Duward no quiero que me venga a la mente hasta donde llego la degradación del heroismo.
Discrepo contigo, Hugo. Otegi no me parece nada inteligente. Si realmente lo fuera, si realmente fuera un líder hábil, eficaz y con perspectiva del conflicto, habría conseguido alcanzar, al menos, algunos de los objetivos que la formación lleva planteados desde hace decenios. La entrevista de el Follonero me pareció genial porque de una forma sencilla y aparentemente inocente muestra al representante de la izquierda abertzale como lo que es.
inma ha escrito en su blog Slumdog Millionaire vs. Ciudad de Dios: La ciudad contemporánea
¿Algien de ustedes ha estado defendiendo recientemente el diálogo con ETA? Por si acaso hubiese lugar a confusiones, que creo que la entrada de don Hugo da pie a ello, diré que ni a ustedes les he leído defender tal cosa ni, desde luego, tampoco lo he hecho yo. A esto se le llama poner la venda antes de la herida, pero es una buena manera de no dejar que te hagan daño.
Yo creo que no sólo Otegi no ha puesto la bomba-lapa, sino que puede tener aún en su mano una parte importante de aquello que terminará de verdad con ETA: el rechazo (dicho así, no sólo la inhibición) de la mayoría de la izquierda nacionalista vasca a ETA.
Un saludo.
af ha escrito en su blog Exabrupto a propósito de la Ley de Seguridad Vial
ceronegativo:¿y por qué no va a ser civilizado? Qué tendrá que ver una cosa con la otra.
Tomás: no te apures, bastante tienes tú con lo tuyo.
Inma: si el criterio de inteligencia es la eficacia en la consecución de los objetivos políticos no creo que la mayoría de los que se pasan por aquí podamos presumir demasiado.
Si esperáis que A. Otegi rompa la unidad de puertas para afuera váis listos. Es al revés, la condena moral de la violencia política es el final y no el principio del proceso. Es más, seguramente la insfraestructura etarra será puesta al servicio de la represión de los posibles recalcitrantes.
af, por si queda alguna duda, yo sí creo que el diálogo es algo que será imprescindible. Lo que pasa es que esta entrada no iba sobre eso.
Hugo, una movida: como me jodía colgar el video de los fachas encontré un vídeo que no estaba “uplodeado” con un título tan gilipóyico como el que le pusieron los fachas. Por si lo quieres cambiar, es éste:
Se titula “Encuentro Follonero-Otegui. Salvados 14/06/09”
Javi ha escrito en su blog Follonero contra follonero
Arnaldo Otegui, cada mañana, cuando se despierta, piensa en Yoyes. Y en Pertur.
Ah, Hugo, otra movida: el código que usas para postear los vídeos del youtube no logra que al enviarse tu entrada por RSS al Reader se vean los vídeos. ‘Quicir’, aparece un hueco en blanco.
También me pasaba y creo que es por el tipo de código que usas, y que hay un código que sí hace que se vean en el Reader. El que usé yo para subir este vídeo a mí mismo sí me hizo verlo en el Reader.
Y sería tal que así (quitando los asteriscos):
Javi ha escrito en su blog Follonero contra follonero
Mierda, desaparece al escribirlo y eso que lo plagué de astericos, grrrrr, soy un inútil.
Ah, Hugo, otra movida: el código que usas para postear los vídeos del youtube no logra que al enviarse por RSS al Reader se vean los vídeos. ‘Quicir’, aparece un hueco en blanco.
También me pasaba y creo que es por el tipo de código que usas, y que hay un código que sí hace que se vean en el Reader. El que usé yo para subir este vídeo a mi mismo sí me hizo verlo en el Reader.
A ver si ahora se ve:
***div xmlns=”http://www.w3.org/1999/xhtml”>***p>***object width=”425″ height=”350″>***param value=”http://youtube.com/v/XLn8FjjZCQ0″ name=”movie”>***embed type=”application/x-shockwave-flash” src=”http://youtube.com/v/XLn8FjjZCQ0″ width=”425″ height=”350″>***/embed>***/object>***/p>***/div>
Javi ha escrito en su blog Follonero contra follonero
Ok, sí se ve. Pues sería sustituyendo los “***” por el símbolo de “<”
Javi ha escrito en su blog Follonero contra follonero
La UVF, ulster voluntarty force, los más cafres de los paramilitares protestantes con un curriculum esplendoroso (500 asesinatos)haciendo el trabajo sucio de la RUC, Royal Ulster Constabulary, policia protestante que a su vez tiene un curriculum espeluznante, empieza en estos días a destruir sus arsenales.
Hace dos años que se habían comprometido a dejar la lucha armada pero los arsenales seguian intactos, no vaya a ser que….
Hace cuatro años el IRA entregó sus arsenales y ha permanecido todo este tiempo inerme. Expuestos a que si a alguno de los voluntarios se le cruzan los cables los chavalotes se tendrían que defender con sillas de jardín, o poner la otra mejilla, que para algo son cátolicos.
Aún así, no se ha dado esa situación y ya tranquilos y confiados deciden inutilizar la Katxarras.
Otegui, que reclama que hay que ser inteligente en la entrevista de la escalera, tal vez vea este gesto, y lo que hizo hace cuatro años el IRA, como “no inteligente”. Y hablo de inteligencia, no de “huevos”.
Y no creo que de los Acuerdos de Viernes Santo ni el IRA ni los “lealistas” sacasen algo más que la retirada del ejército, que no se ha ido del todo todavía, y poco más.
Y siemrpe se habla de los tresmilypico muertos del conflicto del Ulster, circunscribiéndolo al tiempo que empieza en el Bloody Sunday, circa 1973,cuando si cuentas las cruces desde el tiempo de Eamon de Valera y Michael Collins, ves que lo que es “inteligencia y Huevos” ha habido a toneladas.
Lo dicho, Arnaldo tiene hijos, y se acuerda de Yoyes, que también tenía. Y sabe que Juana Dechados de Virtudes, está allí, con los últimos portadores de la antorcha, entre otros, el novio de la hermana de Bobby Sand, sin profesión conocida, (vive del aire y de lo que le da la novia) y autor intelectual de la “gesta” de Omagh.
Tomarán pintas y se consolarán pensando que sólo ellos tiene razón y son “inteligentes”, y Arnaldo también. Por el momento.
Guste o no el final tendrá que ser dialogado. Otra cosa es que puntos se pongan en la mesa. Eso es más escabroso.
Lo de la entrevista del follonero ( solo el hecho de que se produzca) nos dice que algo se mueve.
Lo del atentado, nos dice que hay un sector de ETA que no quiere que se mueva.
Rafa, esta vez no estoy de acuerdo contigo, se que es frío decirlo en este momento, pero me niego a darle la razón a los del párrafo anterior. Si algo puede moverse hay que ayudar a que se mueva.
surco ha escrito en su blog Manifestación, Sábado 6 pm.
Surco: sucede que no se si el final, pero desde el principio se dialoga, de una forma peculiar pero se dialoga.
Como en esas películas en las que una pareja divorciada usa a los hijos para transmitir sus ocurrencias preñadas de mala leche, así se dialoga aquí.
Y es porque una de las cosas que algún dia tendrán que asumir uno de los dos bandos que dialoga de forma tan bastarda, es algo que el otro bando cree que es su monopolio, la españolidazzz.
Quiero decir que ambas partes No Dialogantes son tan españolazas, a veces, que dan asco. Ambas. Difícil diferenciar quién más.
Entre las cosas que se han oido en ese diálogo está el permenete ejemplo de conflicto irlandés.
Que vale como explicación cuando me la pone gorda, si no no me vale.
¿con que engañaron a Gerry Adams para que se convirtiese una buena mañana en apostol de la no violencia?
Otegui habla de huevos y testosterona. ¿no han demostrado huevos, y bien gordos y duros, los del IRA estando dos años sin arsenales a merced de un subidón de coca de los unionistas?
¿has oido ese, no viejo sino ya anciano, argumento que dice que cada muerto de ETA son 50.000 votos nuevos para el conglomerado pppsoe? ¿en cuanto crece la intención de voto entre los fieles de la serpiente ciega que se folla un hacha?
¿Y ese otro igual de viejo o más que se pregunta porqué una organización marxista, atea por lo tanto, no le ha metido ni una lapa ni un caracolillo a los que reparten opio al pueblo, y mira que allí hay repartidores y adictos?
¿Y de verdad crees que Otegui, y el resto, se han olvidado de Yoyes?
¿Crees que no piensan que, de estar viva hoy, podría perfectamente estar en el gobierno de López?
Y lo de la entrevista del follonero es muy similar a ese momento feliz en la historia de la tv en la que los jefazos del pp ponían su mejor sonrisa cuando les avisaban de que andaba por allí un chico de CQC, y se dejaban “humillar” y “trivializar” porque sus jefes de gabinete les habían dicho que con ese “mal trago” ganaban todos, los de CQC y los del PP.
pues quizá tengas razón Surco. Con el tema etarrabatasunero hace ya tiempo que he perdido la capacidad de hacer análisis sosegados.
rafa hortaleza ha escrito en su blog Freaky paradise: Britney Spears – Womanizer
Otegui habla de no apelar a los huevos. Por los comentarios de aquí veo que a los españoles nos es difícil no usarlos. Sin entrar en los fundamentos políticos o ideológicos de ETA, muchos parecen olvidar que es una organización terrorista militar. Como tal está en guerra contra el Estado, y como tal es reprimida por éste. Uno de los elementos más importantes de dicha represión era el asesinado. No estamos hablando de un trabajador ecuatoriano como los pobres desgraciados de la T-4, sino de un importante elemento de la lucha antiterrorista. Como de momento, que se sepa, ETA no posee la infraestructura necesaria para detener y encarcelar durante muchos años a sus enemigos, como hace el Estado Español, GALs y Batallones VVEE aparte, su única opción para proseguir su lucha (que repito para los duros de mollera, nunca justifico) es su eliminación física. Si no entendemos esto desde su estricto contexto de lucha armada y nos regimos por los huevos, difícilmente podremos entender nada. No podremos entender, por ejemplo, que la única salida para la desarticulación de ETA es la negociación (¿no fue Aznar el que dijo en el 96 que él acabaría con ETA?), como no entenderemos que dentro de ETA hay varias tendencias (una de las cuales se cargó la última mesa de contactos) y que Otegui representa al sector de la izquierda abertzale que apuesta por el diálogo. De ahí la criminalización que sufre del aparto mediático del PPSOE. Y de ahí que una estupenda muestra de la salud democrática que tenemos es que hayan retirado el video. Y por supuesto que gente de izquierdas y comunista eche en cara que es poco eficaz con lo que nos está cayendo tiene muchos… huevos.
Cada muerto es un argumento irrefutable para la condena de la violencia. Me da igual de que bando, color, ideologia sea quien condene la violencia.
Todo es negociable menos los muertos.
Todo es entendible menos la barbarie.
Todo es respetable menos el asesinato.
Follonero, eres el millor!!!
Quentin: los político son elegidos por la ciudadanía para resolver problemas, no para crearlos, prolongarlos y justificarse con ellos. Hacen falta políticos -de uno y otro lado en la mesa de negociación- que den una solución justa y duradera a este amargo y prolongado conflicto. ESO es tener inteligencia política.
inma ha escrito en su blog La publicidad en los medios digitales y analógicos
Wow that was odd. I just wrote an extremely long comment but after I clicked submit my comment didn’t appear. Grrrr… well I’m not writing all that over again. Regardless, just wanted to say superb blog! Also, please check out my blog http://www.adanmartin.com/photoblog/index.php?showimage=12